Alondra Nelson, Wissenschaftlerin für Wissenschaft, Technologie, Medizin und soziale Ungleichheit, ist Harold F. Linder-Professorin am Institute for Advanced Study, einem unabhängigen Forschungszentrum in Princeton, New Jersey. Derzeit leitet er das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik des Weißen Hauses und ist stellvertretender Assistent von Präsident Joe Biden.
Gründete 1976 das Büro für Wissenschafts- und Technologiepolitik (OSTP) des Weißen Hauses. OSTP berät den Präsidenten und andere im Exekutivbüro des Präsidenten zu wissenschaftlichen, technischen und technologischen Aspekten der Wirtschaft, der nationalen Sicherheit, der inneren Sicherheit, des Gesundheitswesens, der Außenbeziehungen und die Umgebung.
Bei einem kürzlichen Besuch in Chicago im Mai besuchte Dr. Nelson die Wissenschafts- und Technologieeinrichtungen der Chicago State University und nahm an einer Podiumsdiskussion mit der Leitung von Project Exploration, Chicago STEM Pathways Cooperative, teil. Die Chicago Defender sprach mit Dr. Nelson über ihren kürzlichen Besuch in Chicago und die Mission des Weißen Hauses, Gerechtigkeit in STEM zu schaffen.
Chicago Defender: Können Sie mir etwas über Bidens Verwaltungsstrategie zur Förderung von Gerechtigkeit in STEM erzählen?
Dr. Nelson: Am ersten Tag der Biden-Harris-Regierung war die erste vom Präsidenten erlassene Exekutivverordnung eine Exekutivverordnung zur Förderung der Gerechtigkeit und zur Nutzung der Regierungsarbeit zur Förderung der Gerechtigkeit in der amerikanischen Gesellschaft. Obwohl es um rassische Fairness ging, umfasste es auch andere Formen der Fairness. Eine Verwaltung hatte etwas ziemlich Historisches, und ihre erste Artikulation gegenüber der Öffentlichkeit konzentrierte sich auf die Frage der Fairness. Es gab uns also die Möglichkeit, über wissenschafts- und technologiepolitische Themen durch eine Linse der Fairness nachzudenken.
Wie können wir vielfältigere Wissenschafts- und Technologiearbeitsplätze schaffen? Wie können wir sicherstellen, dass mehr Möglichkeiten für mehr Menschen, die in Wissenschaft und Technologie arbeiten möchten, durch Regierungsarbeit verfügbar gemacht werden und dass Wissenschaft und Technologie für Gerechtigkeit genutzt werden? Es gibt also Möglichkeiten, Innovationen in Wissenschaft und Technologie zu nutzen, um sicherzustellen, dass mehr Menschen durch Dinge wie Telemedizin Zugang zu Gesundheitsdiensten erhalten.
Es ist also eine Gelegenheit, und ich denke, eine historische Gelegenheit, die Führung des Präsidenten und die Führung des Vizepräsidenten in Bezug auf Gerechtigkeit zu übernehmen und sie in den Mittelpunkt der Wissenschafts- und Technologiepolitik zu rücken. dies ist der umfassendere Leitrahmen für unsere Arbeit hier am OSTP. Ich glaube, dies hilft uns, in weitreichenderer Weise führend zu sein, nationale Wettbewerbsfähigkeit, Karrieren, wirtschaftliche Möglichkeiten und Wohlstand für mehr Menschen zu erreichen, da Wissenschaft und Technologie der Motor der gesamten amerikanischen und globalen Gesellschaft sind.
Chicago Defender: Was waren bei Ihrem letzten Besuch in Chicago die Ziele Ihrer Zeit hier?
Dr. Nelson: Die Ziele und Absichten waren, an einem bestimmten Ort und in einer bestimmten Gemeinschaft zu denken, Washington zu verlassen und die Ringstraße zu überqueren. Wir wollten von Gemeinschaften hören und lernen, die über Wissenschaft und Technologie nachdenken und innovative Wege gehen. Wir wollten mehr über die Gesundheitsberufe und die Rolle von Bildung, Karrierewegen und Arbeitskräften in diesen Dingen erfahren und sehen und uns schließlich mit den Gemeinschaften und Netzwerken von Menschen verbinden, die Gerechtigkeit in diesen Bereichen ernst nehmen. Es war eine Lernerfahrung für uns und eine Gelegenheit, über einige der Prioritäten der Verwaltung in unserer Wissenschafts- und Technologiepolitik zu sprechen und zu hören und zu lernen, wie wir mit lokalen Gemeinschaften in vielen Sektoren zusammenarbeiten können.
Chicago Defender: Sie haben auf dieser Reise auch mit dem AI und Staatsschutzanwalt gesprochen. Was sind einige der Initiativen der Biden-Administration zum Schutz der Privatsphäre und der künstlichen Intelligenz?
Dr. Nelson: Dies ist eine Priorität für die Regierung von Biden Harris, und das Bewusstsein dafür wächst. Die Regierung ist sicherlich eine amerikanische Gesellschaft, in der künstliche Intelligenz eher zu einem automatisierten System wird, das einen größeren Teil unserer Arbeit ausmacht. Ich denke, in den letzten Wochen gab es eine wirklich vielversprechende Bewegung von und von der Verwaltungsspitze. Zum Beispiel haben das HUD und das Justizministerium einen Leitfaden zu Wohnungswesen, Bewertungen und Wohnungsdiskriminierung veröffentlicht, der eine starke Sprache darüber enthält, was algorithmische Diskriminierung nicht sein sollte, was sie sein sollte und was nicht mehr. In jüngerer Zeit haben das DOJ und die FCC Leitlinien zur Arbeitslosigkeit und zur Verwendung automatisierter Algorithmen und Systeme im beruflichen Bereich veröffentlicht.
Ich bin wirklich stolz darauf, dass die Regierung von Biden Harris wirklich führend darin war, den Fragen der Bürgerrechte und Freiheiten Vorrang vor den Fragen der Wissenschaft, Technologie und künstlichen Intelligenz einzuräumen.
Chicago Defender: Es wird viel über die erstaunliche Anzahl von Möglichkeiten rund um MINT geredet. Was unternimmt das Wissenschaftsbüro des Weißen Hauses, um mehr Menschen für MINT-Bildung und nachhaltige Karrieren zu gewinnen?
Dr. Nelson: Vielen Dank für diese Frage, denn dies ist eines der Dinge, an denen wir sehr hart arbeiten und die uns so am Herzen liegen. Letztes Jahr haben wir eine Initiative mit dem Titel Time is advancing equity in science and technology gestartet. Der Zweck dieser Initiative war es, die Arten von Interventionen zu identifizieren, zu entwickeln und zu verstärken, die Wissenschaft und Technologie, Bildung und Berufswege gerechter und zugänglicher machen können. Wir haben mit vielen verschiedenen Communities und Stakeholdern gesprochen. Ein Teil meines Besuchs in Chicagoland war sicherlich, mehr darüber zu erfahren, wie Menschen erfolgreich sind. Was sind die Best Practices für ein wirklich integratives, zugängliches Stängelökosystem? Und gibt es dort Dinge zu lernen, die wir national klettern könnten?
Wir arbeiten also seit fast einem Jahr daran und planen die Veröffentlichung einer National Shank Equity Strategy. Wir werden auch eine Art öffentliche Runde Tische veranstalten, wir werden mit verschiedenen Sektoren zusammenarbeiten, um über bewährte Verfahren nachzudenken, und auf eine sehr ähnliche Weise zusammenarbeiten, wie wir es bei der Untersuchung des Projekts sehen, um eine Strategie zu entwickeln, die diese verschiedenen Sektoren verbindet und Fälle zusammen, Bildung, öffentliche Teile der Bildung und Gemeindebildung und sogar Teile der Belegschaft. Und das Ziel dabei ist, dass wir für möglichst viele Menschen in den Bereichen Naturwissenschaften, Technik, Ingenieurwesen, Mathematik und Gesundheitsberufe nachhaltige Chancen haben wollen. Aber die Menschen müssen auch in der Lage sein, dies auf eine Weise zu tun, die sie unterstützt, die ihnen hilft, erfolgreich zu sein. Und Sie verstehen auch, dass Sie wissen, dass es verschiedene Arten von Pfaden und Brücken in und aus der Flugbahn des Vorbaus geben sollte.
Also, weißt du, es sollte für jemanden in Ordnung sein, sich um einen älteren Elternteil zu kümmern oder eine Pause machen zu müssen, um sich um die Kinder zu kümmern, und nicht denken zu müssen, du weißt schon, dass er keine haben kann Weg nicht mehr irgendwie einzudämmen. Die Frage ist also, was die Rolle der Regierung ist und was die Regierung in Partnerschaft mit dem gemeinnützigen Sektor, öffentlichen Schulen, Museen und der Industrie der Wissenschaftszentren tun muss, um zu koordinieren und wirklich nationale Gespräche und nationale Aufmerksamkeit zu schaffen , Philanthropie und andere, um die Bedingungen für Menschen zu schaffen, damit sie ein blühendes Leben führen können, wissen Sie, in Wissenschaft und Technologie und auf jede Weise, die für sie sinnvoll ist. Diese Regierung nimmt die Gerechtigkeit als Teil ihrer Politikgestaltung und der gesamten Politikgestaltungsarbeit wirklich ernst.
Informationen über den Autor des Beitrags
