Finanzministerin Dr. Janet Yellen war schon immer eine erstklassige Ökonomin und wurde als US-Finanzministerin auch zur Politikerin auf Kabinettsebene. Während einer kürzlichen Senatsanhörung fand er heraus, wie gute Wirtschaft schlechte Politik sein kann, besonders wenn Ihre Chefs wirtschaftlich Analphabeten sind.
Als Student der Wirtschaftswissenschaften habe ich Dr. Yellens bahnbrechende Forschung zu Löhnen und Arbeitslosigkeit studiert. Ich vertiefte mich weiter in ihre Postgraduierten-Studienarbeit, die die Grundlage für einige der bedeutendsten Forschungsarbeiten bildete, die ich während meiner Promotion durchgeführt habe. Heute zitiere ich seine Arbeit sowohl in meiner akademischen als auch in meiner politischen Forschung, und die amerikanischen Bürger können stolz darauf sein, jemanden zu haben, der fähig ist, Finanzminister zu sein.
Folgen Sie für die neuesten Schlagzeilen unserem Google News-Kanal online oder über die App.
Leider muss Dr. Yellens Wissen in Sachen Wirtschaftswissenschaften noch von ihren älteren Kollegen beeinflusst werden, die mit der aktuellen Inflationswelle zu kämpfen haben. Die Verbraucherpreise steigen auf ein Niveau, das es seit den 1970er Jahren nicht mehr gegeben hat. Das bedeutet, dass alle unter 50-Jährigen erstmals Angst haben, dass die Inflation ihre Kaufkraft erodiert.
Es überrascht nicht, dass Umfragen zeigen, dass die Inflation die Hauptsorge der Wähler ist, wenn die Zwischenwahlen näherrücken. Die gute Nachricht für die amtierenden Demokraten ist, dass Ökonomen genau wissen, wie man mit Inflation umgeht. Um dies zu beweisen, haben sie fast ein halbes Jahrhundert niedriger Inflation in Ländern, die dem Rat von Ökonomen gefolgt sind, einschließlich der Vereinigten Staaten.
Die schlechte Nachricht für die amtierenden Demokraten ist jedoch, dass sie nicht mögen, was Ökonomen zu sagen haben, weil es wahrscheinlich impliziert, dass die Wirtschaft in einer politisch heiklen Zeit langsamer wächst. Die Federal Reserve sollte die Zinsen schon vor langer Zeit anheben, aber sie zögerte. Der einstige Leuchtturm technokratischer Unabhängigkeit hat sich in eine politisierte Farce einer Institution verwandelt, die Donald Trump und seine republikanischen Kollegen aus dem Amt halten will, selbst wenn dies eine unverantwortliche Wirtschaftspolitik bedeutet.
Anstatt den Inflationsstier bei den Hörnern zu packen, hat die demokratische Regierung beschlossen, sich direkt an Donald Trumps Spielbuch zu orientieren: populistischen Unsinn über die Ursachen des aktuellen Problems zu fabrizieren; eine unschuldige Partei zu dämonisieren, um die Aufmerksamkeit von ihren eigenen Fehlern abzulenken und darauf zu warten, dass sich das Problem auf magische Weise von selbst löst.
US-Präsident Joe Biden spricht zu den Medien, als er am 30. Mai 2022 aus Wilmington, Delaware, ins Weiße Haus in Washington, USA, zurückkehrt. (Archivfoto: Reuters)
Es begann damit, dass Senatorin Elizabeth Warren ihre Hände über die Inflation ringte, die durch die Gier der Unternehmen verursacht wurde, eine Fantasie, die ihrer Unwissenheit oder Böswilligkeit entstammte.
Dies war erträglich, da Senator Warren nur begrenzt Einfluss auf die Politik nehmen kann. Die Sprecherin des Repräsentantenhauses, die langjährige politische Opportunistin Nancy Pelosi, brauchte jedoch nicht lange, um sich der Verwirrung gegen Unternehmen anzuschließen, und übt beträchtlichen politischen Einfluss aus.
Präsident Joe Biden hat bisher die Verschwörung der Unternehmensgier vermieden, sich aber seinen Demokraten angeschlossen, indem er stattdessen eine saudische Ölverschwörung erfunden hat. Wie alle erfahrenen Politiker haben Biden, Pelosi und ihre Kollegen darauf geachtet, alle außer sich selbst für die Probleme verantwortlich zu machen, mit denen sie konfrontiert sind.
Dr. Yellen ist sich der Absurditäten bewusst, die von den demokratischen Eliten vermittelt werden. Wenn sie eine normale Ökonomin gewesen wäre, hätte sie einen Leitartikel schreiben können, um die Politik zu informieren. Als echte Insiderin musste sie sich allerdings auf die Zunge beißen, um die Botschaften der Verwaltung nicht zu unterminieren.
Es funktionierte, als Dr. Yellen selbst die Kontrolle über das Mikrofon hatte. Während der Anhörung des Finanzausschusses des Senats in der vergangenen Woche wurde sie jedoch Opfer eines Barbecues republikanischer Senatoren. Der Republikaner Charles Grassley aus Iowa fragte sie direkt, ob sie zustimme, dass die Gier der Unternehmen den Preisanstieg erkläre.
Dr. Yellen, die Akademikerin, hätte sicherlich geantwortet: „Nein, das ist Unsinn. Unternehmen mögen gierig sein, aber ihre Gier ist konstant, und es macht keinen Sinn, ein zeitlich veränderliches Phänomen wie die Inflation einem stabilen Phänomen wie der Gier der Unternehmen zuzuschreiben. Stattdessen müssen wir uns die jüngsten Faktoren ansehen, wie etwa die massiven Geldspritzen der Federal Reserve; der fiskalische Stimulus; Starrheit des Arbeitsmarktes; Unterbrechungen der Lieferkette und steigende globale Rohstoffpreise“.
Aber mit der akademischen Welt im Hintergrund war Dr. Yellen gezwungen, eine viel vernünftigere Version der gleichen Ansicht zu liefern: Die meisten Inflationen spiegelten Angebots- und Nachfragefaktoren wider, worauf sie später näher einging. Im Grunde vermied er die politische Verlegenheit, mit den hochrangigen Demokraten völlig anderer Meinung zu sein.
Obwohl ich sie nicht persönlich kenne, habe ich das Gefühl, dass ihr Ausweichen kein egoistischer Versuch war, nicht gefeuert zu werden. Angesichts seiner brillanten Erfahrung als Beamter war es wahrscheinlicher, dass er versuchte, eine politische Gegenreaktion für die Demokraten zu vermeiden. Dr. Yellen erkennt, dass ihre Kollegen, egal wie wirtschaftlich sie Analphabeten sind, zumindest die grundlegenden politischen Institutionen von Washington DC respektieren. Die Untersuchung vom 6. Januar zeigt deutlich, dass viele Kongressabgeordnete von der anderen Seite des Ganges radikale Ansichten über Wahlen und die friedliche Machtübergabe entwickelt haben.
Die Federal Reserve wird höchstwahrscheinlich die Inflation in den nächsten Monaten wieder unter Kontrolle bringen, weil es nicht um Raketenwissenschaft oder Gehirnchirurgie geht. Wenn Dr. Yellen unterdessen über ihre bevorstehende öffentliche Erklärung zu einer Meinung nachdenkt, die von einem der Gesetzgeber des Landes geäußert wurde, täte sie gut daran, sich an Mark Twains berühmtes Zitat zu erinnern: „Stellen Sie sich vor, Sie sind ein Idiot. Und nehmen wir an, Sie wären Kongressabgeordneter. Aber ich wiederhole mich ».
Weiterlesen:
Karibische Pässe, in die Einwohner der VAE, die eine doppelte Staatsbürgerschaft anstreben, am meisten investiert haben
Elon Musk wird zum ersten Mal vor Twitter-Mitarbeitern im Rathaus sprechen
Eine aussagekräftige Metaverse ist nicht leicht zu verstehen
Haftungsausschluss:
Die von den Autoren in diesem Abschnitt geäußerten Ansichten sind ihre eigenen und spiegeln nicht die Ansichten von Al Arabiya English wider.